بسم الله الرحمن الرحیم
فرضیه ی تکامل؛ منطقه ی ممنوعه! (5)بخش 4
توالی فسیلی انسان ساها (هومینیدها)
تذکر: مطالب پیش رو متعلق به وبسایت وعده صادق به نشانی http://www.alvadossadegh.com/fa می باشد. خوانندگان محترم می توانند برای دریافت این سلسله مقالات به قسمت مقالات ویژه این سایت به آدرس ذیل مراجعه کنند.
http://www.alvadossadegh.com/fa/vijhe-13.html
همان طور که در پاراگراف بعد می خوانید طبق بیان این سایت انتشار این مطالب بدون ذکر منبع (سایت وعده صادق) مورد رضایت نویسنده ی این مقالات نمی باشد:
{{با توجه به نابرابری عددی جبهه ی منتقد فرضیه ی تکامل » با جبهه ی حامیان آن، قطعاً دوستان عزیز و بزرگواری هستند که تمایل دارند تا به نشر این سلسله مقالات کمک نمایند و ان شاء الله ما را در مسیر پیش رو، یاری فرمایند. ضمن تشکر از این عزیزان و بزرگواران، استدعا می نماییم که تمامی مطالب نقل شده از این سلسله مقالات، با ذکر منبع باشد.
به دلیل بروز مشکلات زیاد ناشی از عدم درج منبع مقالات لینک داده شده یا کپی شده از وبسایت وعده ی صادق » و ناتوانی بسیاری از افراد کپی کننده ی این مطالب از پاسخگویی به سوالات و شبهات طرف مقابل، وبسایت وعده ی صادق »، پیگیری این نوع کپی کاری بدون درج منبع را از طریق مجاری قانونی، حق خود می داند.}}
بخش هایی خلاصه وار از این مقاله:
برای مطالعه و دانلود تمام مقاله به انتهای مطلب مراجعه نمایید.
یکی دیگر ازتوالی های فسیلی که به وفور از سوی تکامل شناسان مورد استفاده قرار می گیرد، توالیفسیلی انسان ساها یا هومینید : Homind » هااست.(81) این توالی فسیلی نیز به عنوان یک توالی فسیلی مشهور از سوی تکامل شناسانارایه می گردد و شاید بتوان گفت که یکی از معروف ترین و پرکاربرد ترینتوالی های فسیلی در عرصه های رسانه ای، کتب و مجلات عام و خاص می باشد.(81)مخاطبان محترم، به وفور و به تواتر، توالی های فسیلی زیر را ملاحظه نموده اند. :
.
.
.
توالی فسیلی انسان ساها Hominids : » (81) نیز همانند توالی فسیلی اسب ها »،عمدتاً به دو صورت توالی فسیلی خطی »(82) و توالی فسیلی شاخه ای »(83) نمایشداده می شود که توالی خطی عمدتاً در مجلات، کتب و رسانه های مربوط به مخاطب عام، وتوالی شاخه ای عمدتاً در مجامع آکادمیک ارایه می گردد.
در توالیفسیلی خطی که برای مخاطب عام بسیار باورپذیر می نماید، فسیل ها و تصاویربازسازی شده ای از انسان ساها Hominids : » به ترتیب نمایش داده می شوند. به نحوی که توالی فسیلیخطی، از یک میمون اولیه، شروع شده و با زنجیره ای از فسیل های موسوم به انسانساها Hominids : » که شاملانواع جنوبی کپی Australopithecus : » و پرامردم Paranthropus : » و. هستند، ادامه یافته و به انسان امروزی ختم می شود!!!(82) در این توالی، تکاملشناسان تاکید ویژه ای بر تغییرات فرم جمجمه ها، خمیدگی قامت و تغییرات آن، تغییراتانگشتان و . می نمایند تا این توالی را به خصوص برای مخاطبان عام، باورپذیرترنمایند!(81)
به دلایلمتعدد، توالی فسیلی انسان ساها Hominids : » (81) ، به عنوان یک توالی فسیلی استراتژیکشناخته می شود. از یک سو، ظاهر این توالی فسیلی، بسیار جذاب و متقاعد کنندهبه نظر می رسد؛ از سوی دیگر، به دلیل اهمیت خاص این توالی فسیلی در بحث خلقت انسان، و تبعات و نتایج علمی،مذهبی، ی و فرهنگی حاصل از پذیرش یا عدم پذیرش آن، توالی فسیلی انسان ساها Hominids : » (81) ، به شدت از سوی تکامل شناسان و حامیان سکولار و لائیک آن هامورد اشاعه و ترویج قرار می گیرد؛ به همین دلیل، نقد این توالی از اهمیتبسیاری برخوردار است.
لازم به ذکراست که به منظور پرهیز از اطاله ی کلام و تکرار مباحث قبلی، بجز در برخی موارد،بسیار خلاصه و تیتروار به نقد این توالی فسیلی می پردازیم؛ چرا که بسیاری ازنقدهای وارده بر توالی فسیلی اسب ها »(48) که قبلاً مورد بحث قرار گرفت، برتوالی فسیلی انسان ساها Hominids : » (81) نیز مترتب می باشد!:
1) اولینایراد وارده به توالی فسیل های انسان ساهاHominids : » (81) ، غلط وناصحیح بودن یا ابهام داشتن زمان های مربوط به فسیل های کشف شده است. همان گونه کهدر قسمت 4 این سلسله مقالات ذکر کردیم، طول عمر فسیل های مکشوفه عمدتاً بر اساسروش زمان سنجی رادیومتریک Radiometric Dating :» محاسبه شده است.(4و50) متاسفانه طول عمرهایمحاسبه شده بر اساس روش زمان سنجی رادیومتریک » براین فرض قدیمی که سرعت واپاشی هسته ایRadiactive Decay : » برای هر عنصر ثابت بوده و تحت تاثیرفاکتورهای محیطی نیست، محاسبه شده است؛(4و50) اما همان گونه که در قسمت 4 اینسلسله مقالات ملاحظه کردید، در طی 10 سال اخیر شواهد متعدد و متقنی ارایه شده استکه نشان می دهد بر خلاف مفروضات قبلی، که سرعت واپاشی هسته ای Radiactive Decay : » را ثابت و فاقد تأثیرپذیری از شرایطمحیطی می دانستند، این سرعت، تحت تأثیر فشار محیط، وضعیت شیمیایی محیط و حتیفعالیت شراره های خورشیدی قرار دارد!(4و50) با توجه به این که فسیل های کشف شده درمکان های گوناگون از نظر حضور در شرایط مختلف محیطی، از جمله فشار و محیط شیمیاییو اثر شراره های خورشیدی و . با یکدیگر متفاوت می باشند، می بایست تأثیرات محیطینامبرده، مورد توجه قرار گرفته و طول عمر هر فسیل بر اساس شرایط محیطی محاسبه شودکه البته با توجه به این که ما فعلاً اطلاعات کافی و دقیقی از شرایط فشار و شرارههای خورشیدی بر فسیل های مختلف نداریم، عملاً محاسبه ی دقیق طول عمر فسیل ها فعلاًغیر ممکن می باشد! علی رغم وجود شواهد متقن در این زمینه (برای دستیابی به شواهد ومستندات علمی این مسئله، به مقاله ی 4 از همین سلسله مقالات رجوع فرمایید)(4و50)،متاسفانه تکامل شناسان در این مباحث، ت سکوت و بایکوت و فریب را در پیشگرفته و کماکان طول عمر فسیل ها را بر اساس مفروضات غلط قبلی محاسبه می نمایند وبه خورد مخاطب می دهند!!!(4و50)
در مورد توالیفسیلی انسان ساها Hominids : » (81) ، این امر ممکن است موجب اغتشاشات و به همریختگی شدید در این توالی شود! چرا که آن فسیلی که تکامل شناسان مدعی بودند مربوطبه 10 میلیون سال قبل بوده، بعید است که واقعاً مربوط به 10 میلیون سال قبل باشد وآن فسیل 8 میلیون ساله، واقعاً 8 میلیون ساله باشد!!!
با توجه بهاشتباهات محاسباتی فاحش بالقوه ی موجود در روش زمان سنجی رادیومتریک » ، آن فسیل 8 میلیون ساله، ممکن است در اصل،عمر 12 میلیون ساله داشته و فسیل 10 میلیون ساله ی مورد ادعای طرفداران فرضیه یتکامل »، در عالم واقع تنها 4 میلیون سال قدمت داشته باشد!!!(4و50) با این اوصاف،ادعاهای قبلی تکامل شناسان » که فسیل اشتباهاً محاسبه شده ی 10 میلیون ساله شانرا جد و نیای فسیل اشتباهاً محاسبه شده ی 8 میلیون ساله، می پنداشتند، از بیخ و بنغلط و ناصحیح می گردد!!! (4و50) :.
.
.
.
1) همچون توالی فسیلی اسب ها، توالی فسیلی انسان ساهای مورد نظر تکامل شناسان، بسیار ساده انگارانه و البته عوام فریبانه به نمایش در آمده است؛ به نحوی که بسیاری از واقعیات موجود در عالم طبیعت که می توانسته در ترسیم توالی اختلال ایجاد نماید، سهواً یا عمداً نادیده گرفته شده است.
برای مثال، تکامل شناسان، اختلافات واضحی را که در جثه، شکل جمجمه، وضعیت لگنی، و سایر شاخص های آناتومیک انسان های امروزی دیده می شود، در توالی فسیلی انسان ساها: Hominids »(89) نادیده گرفته اند! در واقع در شرایط فعلی نیز اگر به انسان های پیرامون خود بنگریم، تفاوت های واضحی را در جثه، چهره و اسکلت انسان های امروزی خواهیم دید:(40)
چهره ی چهار جوان از چهار نژاد مختلف: (از راست به چپ) جوان بومی مایایی، جوان آفریقایی، جوان کره ای و جوان اروپایی. (به تفاوت های واضح در رنگ پوست، جمجمه و اجزای چهره، توجه فرمایید).
6 جمجمه متعلق به انسان های سالم از نژاد های مختلف که در قرون اخیر فوت کرده اند: بالا چپ متعلق به فرد اهل پرو فوت شده در قرن 15، بالا وسط متعلق به فرد میانسال بنگالی، بالا راست متعلق به مرد ساکن جزایر سلیمان (ملانزی) متوفی به سال 93 میلادی، تصویر پایین چپ متعلق به مرد جوان آلمانی، تصویر پایین وسط متعلق به مرد میانسال اهل کنگو و تصویر پایین راست متعلق به یک مرد میانسال اسکیمو می باشد. به تفاوت های زیاد در اجزای مختلف جمجمه ها توجه فرمایید!
.
.
.
. بلکه در سال های اخیر، تعدادی از دانشمندان علوم زیستی نیز، این گونه احتمالات را عنوان کرده و در مقابل فسیل های منتسب به انسان ساها: Hominids »(89)، تشکیک ایجاد کرده اند!!! در ادامه به ذکر یک مثال در این زمینه می پردازیم و مقالات منتشر شده پیرامون یک فسیل جمجمه ی منتسب به انسان سایی موسوم به LB1؛ هومو فلورسینسیس: LB1, Homo floresiensis » را با جزئیات بیشتر، بررسی می نماییم: . . .
.
.
.
. البته ج. وبر: J. Weber » و همکاران، در مقاله ی خود، نکته ی دیگری را نیز متذکر شده اند که باز هم پیشاپیش، دست و پا زدن و تلاش های بیهوده ی د. فالک: D. Falk » و همکاران را در جهت دفاع از مقاله شان، ناکام می گذارد!(100)
ج. وبر: J. Weber » و همکاران، در مقاله ی خود، به این نکته اشاره کرده اند که با توجه به این که تمام فضای داخل استخوان های جمجمه توسط مغز پر نمی شود، اتکا به مدل های فضا پرکن مغزیِ داخل جمجمه ای که د. فالک: D. Falk » و همکاران از آن استفاده کرده اند (آن هم در حد 1 نمونه!)، از نظر علمی کار چندان صحیحی نمی باشد!!!(100).
.
.
.
درباره این سایت